隨著（zhe）我國步入工業化中後期，製造業的發展環（huán）境（jìng）和傳統要（yào）素條件發生了一係列變化。一方麵，逆全球化（huà）趨勢加劇，一些發達（dá）國家推（tuī）動“製（zhì）造業回流”，部分發展中國家工業（yè）化進程加快，對我國製造業發展形成擠壓（yā）；另一方麵，我國製造業傳統要素的低成本（běn）態勢發生變化，勞動力成本上升、資源環境約束（shù）趨緊，傳（chuán）統競爭優勢逐步弱化。

隨著我（wǒ）國經濟快（kuài）速發展和綜合成本上升，以勞動力總量與成本為核心的傳統比較優（yōu）勢逐步弱化。同時，新一輪科技革命由導入期（qī）進入拓展期，在客觀上大幅減少了製造（zào）業對一般勞（láo）動者的需（xū）求。這些都使我國與發達國家（jiā）之間的勞動力成本差距不斷縮小。

大規模生產基於傳統的“剛性生產”，一般適用於單一（yī）產品生產和消費需求（qiú）穩定的市場環境，難以靈活地進行多樣化調整。而大規模定（dìng）製（zhì）基於“柔性製造”，可以有效解決產品差異化與生產成本間存在（zài）的多重矛盾，進而實現多品種、小批量（liàng）的產（chǎn）品生產。

雖然大（dà）規模定製與大規（guī）模生產同樣具（jù）有“大規模”的特征，但前者的（de）“大規模”通常是指（zhǐ）產品種類的（de）增加和產品異質性的提高。從需求潛力看，我國已經形成擁有14億人口、4億多中等收入群體的全球最大規模市場（chǎng），且市場規模（mó）仍（réng）在不斷擴（kuò）大（dà），消費者模仿（fǎng）性趨同性消費正（zhèng）在向個性化差（chà）異化（huà）消費轉變，使製造業企業在已經具備規模化、批量化生產特征的基（jī）礎上，獲得大規模定製的範圍經濟優勢和規模經濟優勢。

供應鏈是製造業企業核心競爭力的重要來源。我國製造業通過全麵參與全球（qiú）生產分（fèn）工網絡，形成了難以複製的（de）產業集群優勢和物（wù）流網絡體係，表現出強（qiáng）大的效率優勢。一方麵，這使製造業的各個細分行業、環節實現了專業化生產，優化了製造業的產品結構；另一方麵，這使不同類型、不（bú）同要素密集度的加工、生（shēng）產、組裝等製造環節有機銜接、相輔相（xiàng）成（chéng），大（dà）大縮短了製造業創新的產（chǎn）業化周（zhōu）期，這對於（yú）技術密集型產業特別（bié）是新興產業（yè）來說是十分（fèn）重要的優勢。

麵對新冠肺炎疫情衝擊，我國產業鏈展現出強大穩定性和韌性，成為保障全球供（gòng）應鏈穩定的重（chóng）要（yào）力量。未來，在全球產業鏈供應鏈（liàn）本地化、區域化、分散化布局的大趨勢下，我國產業鏈效率優勢和安全優（yōu）勢的雙重疊加將對（duì）製造業競爭力的（de）提升（shēng）起（qǐ）到重（chóng）要支撐作用。

產業集群是現代產（chǎn）業（yè）發展的重要組織形式。與分散的產業發展模（mó）式相比，產業集群能夠實現規模效應、集聚效應，降低生產成本和交（jiāo）易（yì）成本，從而形成競爭（zhēng）優勢。

改革開放以來，我國各類（lèi）產業集聚區快速發展，形成了許多以地（dì）域（yù）或者園區為單（dān）位的產業集群。隨著專業化水平及本地生產能力的提升，產業集群需要與外部知識節點建立聯係進（jìn）而嵌入到更大的網絡中去，集群參與者（zhě）獲（huò）取新知識的渠道也需超越地理空間限（xiàn）製，進入區域、全（quán）國乃至全（quán）球（qiú）合作（zuò）網絡，進一步促進顯性知識的生產和轉移，為知識（shí）創新、集群更新與重組提供可能。未來，產業集群必然要打破地理空間的（de）限製，實現區域內創新（xīn）網（wǎng）絡（luò）和跨區域協同創新共同（tóng）體的構建，進而推動區域創新型產業集（jí）群發展（zhǎn）。