我們的國家是強悍（hàn）的！但是強悍的背後也引（yǐn）人深思，一方麵取得了前所（suǒ）未有的高（gāo）速發展，另一方麵有些根（gēn）本（běn）性的東西卻大幅（fú）度落後於人。

就拿製（zhì）造（zào）業來說，它（tā）是一個國家的實業根基（jī），表（biǎo）麵上看起來，中國是製造業大國，在外行看來，似乎沒有什麽（me）東西是中國造（zào）不（bú）出來的，製造業一派繁榮。但透過（guò）表（biǎo）麵（miàn）去看實質，可以說（shuō）中國製造業的大多數領域（yù），隻要涉及到有（yǒu）難度的核心技術，幾乎都被國外技術壟斷，這是一種表麵繁榮（róng）背後的行業危機。

走進國內（nèi）那些（xiē）讓我們（men）引以為豪的領先工（gōng）廠，可以看（kàn）到使用的都是（shì）清一色的日（rì）本、德國、瑞士等國的品牌設備，大到機床設備，再到軟件、材（cái）料、刀具、工（gōng）具（jù）等，有幾樣（yàng）不是國外品牌？作為（wéi）一個製造大國，如此依賴國外技（jì）術的局麵（miàn）的確令（lìng）人心寒。
 

工廠購買（mǎi）設備絕不（bú）會像通用（yòng）消費品行業那樣有追求奢侈品的傾向。製造（zào）業是務實的行（háng）業，生產零部件追求的是（shì）加工精（jīng）度、效率、品質、穩定性等各種（zhǒng）實實在在的指標。

國內的機床設備以中低（dī）端為主，這些機床的加工性能與穩（wěn）定性相比國外機床有較大的差距（jù），要麽加工（gōng）精度不夠，要麽效（xiào）率偏低或者故障率較高等，在激烈的市場競爭環（huán）境中，工廠比拚的是誰的生產更有競爭（zhēng）力（lì），他們寧肯花更多的錢（qián）去買（mǎi）進口品牌的機床（chuáng），也不願意為（wéi）了省錢留下（xià）隱患。毋庸置疑，當國內的工廠發展到有一定實力的時（shí）候，必然會選擇進口品牌的機床。

比如（rú），國內製造CNC加工中心的廠家有一大（dà）堆，一台機床也就十幾萬，在低端（duān）製造業中（zhōng）價格戰打（dǎ）得（dé）非常激烈。而瑞士、德國、日本製造的CNC加工中心動輒上百萬，幾百萬也不在話下，他們卻成了行業的香餑餑。

機床設備行業是用實際結果來說話的一個行（háng）業，國產設備應（yīng）該理性地認識（shí）到差距，不要剛搞了一點（diǎn）技術就誇下海口趕超了國外，機床設備行業不是（shì）靠大（dà）肆吹（chuī）噓，或者靠（kào）政府去引導就（jiù）可以占領市場的，市場的（de）選擇是理性的。

國人（rén）對國產機床的不信任，隻能說明國產設備的趕超之路還（hái）很（hěn）漫長！

有些觀點認為（wéi），中國人有錢，能用錢解決的都不是問題（tí）！我們造不（bú）好機（jī）床就不要費勁去折騰，直接（jiē）拿來主（zhǔ）義不是（shì）挺好嗎？老外這不還求著我們買他們（men）的（de）機床。

如果是我們（men）自己能製造出（chū）來的東西，讓別人去製造可以說（shuō）是一種本事。但是，這些高端精密機床設備（bèi）我們製造不出來，就隻能受製於人，老外說多少錢就多少錢，甚至沒有任何商量的餘地。

事實上，一個國家所有的物品（pǐn）都是通過製造業實實在在造出來的。而我們的製造工廠卻把大部分賺的錢都用來購（gòu）買進口設備，工廠（chǎng）始終處於買設備的循環，新買的設備用幾年又得買新設（shè）備，不買就會失去競爭力，隻能把賺的（de）錢又（yòu）用來（lái）買設備，可以說中國的製造業是在老老實實地給老外（wài）打工。政府當然（rán）在這（zhè）個交易過程中穩收交易稅金，而製（zhì）造業勞動創（chuàng）造的絕大部分價值讓給了老（lǎo）外。國（guó）人用著高端的設（shè）備（bèi），賺著低廉的薪水，這也是貧富差距越來越大的根本原因之一。

如今，國外的品牌機床設備越來越智能化（huà），各種核心技術被高度集成與加密，最終對製造業技能人才的要求越（yuè）來越低，表麵看起來這是一件利好的事情，但（dàn）對於基礎工藝本身就掌握得不好的國（guó）內裝備業，這種智能趨勢會使國內的技術人才越來越不掌握真正的工藝（yì）技術，這也會使國外品牌機（jī）床設備在中國形成越（yuè）來越（yuè）強的（de）壟斷地位。

也（yě）絕（jué）不是（shì）危言聳聽，機床設備產業的地位關係到國家安全。現在（zài）風靡（mí）中國（guó）的（de）工業（yè）4.0，機床核心技術全是國外的，這些機床（chuáng）一旦互聯了，國家的軍（jun1）工、航（háng）空航天等製造（zào）就沒有什麽機密可言了，人家可以在遠程控製的情況下，一（yī）個指令就（jiù）可以讓你的超級工廠立刻成（chéng）為一堆不能使用的廢鐵。

不掌握核（hé）心技術的依賴，花出去的不僅是（shì）錢，更多的是會導致在這個圈子裏越陷越深！

中國人的智慧是（shì）很牛的，這地球（qiú）人都知道，隻要哪（nǎ）個事情來錢快還不用出力，這種投機取巧的事情就會有無數的人去琢磨。中國的房地產多厲害，製造業人紛紛吐（tǔ）槽“炒房興邦，實業誤國”，你看雄安新政一出來，房子就搶瘋了....反正，肯定不會（huì）有人去搶著（zhe）搞裝備製造業！

裝備製造業完全不同於房地產（chǎn）、娛（yú）樂業、互聯網，絕不是可以靠一個創意就能大獲成功的（de），它是一（yī）個（gè）需要長期琢磨、探索、驗證、積累的產（chǎn）業，來不得半點浮躁。機床設備核心技術的研發，沒有上十年的潛心研究，不太可能會有（yǒu）實質性的成效。

要造出好的機床設備，需要一大批在各自崗位上潛心鑽研、耐得住寂寞，精（jīng）益求精，終（zhōng）身奮鬥的技術（shù）人（rén）員。隻有透徹掌握核心技術並持續地改進，不（bú）斷（duàn）創新，才能製造出卓越的設備。

說起來容易，但我們去國內的機（jī）床廠家（jiā）看看，現在搞（gǎo）技術的研發人員、工程師們都很現實，他們（men）要（yào）買房、要養（yǎng）家糊口，肩負著上有老、下有小的（de）生活壓力。拿著並不高的工資，就算一門心思鑽研技術，到頭來的結果還是買不起房，被生活壓力弄（nòng）得心力交瘁，又怎（zěn）能靜下心來搞研發呢？在機床企（qǐ）業，搞（gǎo）技術的收（shōu）入比（bǐ）不上搞（gǎo）銷（xiāo）售（shòu）、搞管理的，越來越多的技術人（rén）員（yuán）認（rèn）為（wéi）搞（gǎo）技術是沒有前途的，他們（men）的職（zhí）業發展目（mù）標（biāo）是轉型（xíng）去做銷售或做管理，後麵再出去辦個公司代理（lǐ）機床（chuáng），或者東拚西湊複製點技術（shù）也開始造機床。

再來看看那些機床企業的老板，他（tā）們最關心的問題是企業還能不能生存下去。機床（chuáng）不好賣，還養著一大幫人，誰還往裏燒錢（qián）大搞研發？看著國（guó）外那些牛逼的設備，已經感覺到永無出頭（tóu）之日，企業能賺點錢就先賺點。看著如日中天的房（fáng）地產業，不得不感歎選（xuǎn）錯了行業，骨子裏（lǐ）雖然流的是製（zhì）造業的血，但說不定哪一天就會放棄。

在這樣的社會環境中，中國能製造出好的機床設備嗎？它折射出來的是全社會的（de）浮躁與（yǔ）價值取向問（wèn）題！

忽如一夜春風來，製（zhì）造業開始受到了國家層（céng）麵的關注，“工匠精神（shén）”成為熱詞，“振興實業（yè）”成為熱點，國內掀起了（le）“中（zhōng）國製造2025”的熱潮，想必國家領導一定通過各種（zhǒng）官方報道看（kàn）到（dào）了中國製造業百花（huā）齊放的大好春天！

時間是最好的驗（yàn）金（jīn）石，這些政策、弘揚、呼籲真的接地氣（qì）了嗎？我（wǒ）們需要去檢驗實際的結果！如果捧紅了幾位（wèi）大國（guó）工匠，他們卻成為了不再搞技術的紅人（rén）；如果呼籲為實業代（dài）言，卻（què）成了吹噓某某技術（shù）已超過國外水平；如果“中國（guó）製造2025”的智能製造（zào）風向（xiàng）標，是引進了一大堆國外智能設備；如果政府對製造業（yè）的扶持，扶出了更多的低端製造；如果燒國家巨資搞出的核心技術，卻成為了（le）市場唾罵的品牌….

我們相信國家層麵對製（zhì）造業的（de）政策與方針是英明的，弘揚與呼籲的東西都是很好（hǎo）的！但是，有沒有執行到位是另一回事！如果不深入市場一定不知（zhī）道製（zhì）造業的（de）真實情況，多去民間聽聽普遍的、真實的聲音，去看看我們工匠的待遇提升了沒有？福利提（tí）升（shēng）了（le）沒有？還有多少人願意幹工匠？製造企業的日子好（hǎo）過嗎？製造企（qǐ）業有能力能給工匠提升（shēng）待遇嗎？.....

新世紀以來，中國一直被譽為“世（shì）界工廠”，龐大的勞動力、廉價的土地資源（yuán）和相對成熟的基礎設（shè）施，從世界各地吸引（yǐn）了（le）大量的（de）資（zī）本。然而現今，關於外（wài）資是否正從中國撤離的（de）話題，正引（yǐn）發（fā）激烈的爭（zhēng）論（lùn）。中國（guó）外貿的決戰是否已經開（kāi）始？

不僅僅是我們的設備讓外國設備占領，外資是（shì）否正從中國撤離的話題也引發了激烈的爭（zhēng）論。究竟為什麽外資（zī）企（qǐ）業撤離中國（guó）？究竟是誰搶了（le）中國人的工作？

第一，中國的生產成本高了。

近年廣東等地的土地成本持（chí）續上揚，稅收（shōu）優惠的力度減小，外資在華的投資收益率越來越低。

在用工成本漲勢驚人的情況下，中國勞動力的工資增速卻未曾降低，多個年份甚至是全球第一（yī）。這代表著外資在華能撈到的油（yóu）水越發稀薄了。

第二，對外資政策準入門檻提高，優惠政策取消。

中國許多地區都提高了投資門檻（kǎn），對新進的外資企（qǐ）業，不僅沒有專門的優惠（huì）政策，甚至還對其產（chǎn）業類型、節能減排方麵提出很高的要求。此（cǐ）外稅收上，外資（zī）企業的“超國民待遇”也（yě）正在失效（xiào）。

第三，中國勞動力（lì）不再廉價（jià）。

由（yóu）於貨幣量化寬鬆，導致物價上漲，又反作用於食品價格和勞動力價格，中國勞動（dòng）力沒那麽物美價廉了（le）。

第四，市場競爭愈發激烈。

除了以上原（yuán）因外（wài），也有部分外企自身（shēn）經營不善，轉（zhuǎn）型不及時才被迫（pò）退（tuì）出中國，例如諾基亞（yà）、摩托羅拉（lā）等知名企業。因中國市場競（jìng）爭激烈，利（lì）潤（rùn）下降而退出中國市場的外企，也大（dà）有存在。

誰都不想失業，但（dàn）未來的風險（xiǎn）難以預料。或許我們每個人都得好好想（xiǎng）想，如果突然一天失業了（le），該怎麽辦？

製（zhì）造業才是一（yī）個國家的根本！隻（zhī）有製（zhì）造業才（cái）能真正創造財（cái）富。

如果一個國家製造業出現問題，創造財富的機器將受到嚴重阻礙，所以製造業才是一棵樹的根，製造業才是國家（jiā）的根本。而美國毫無疑問正在（zài）回歸製造業，曹德旺被“出走”，令人憂心忡忡。

一係列問題值得我們每（měi）一個人反思，比如最近媒體（tǐ）熱議的稅費過高的問（wèn）題。我們比較（jiào）一下全世界的稅率，中國（guó）的所得稅加上增值稅 ，稅率達百分之三（sān）四十。排第二的（de）美國（guó）是35%，現在（zài）要降到（dào）15%了。

美國這次大幅減（jiǎn）稅不隻（zhī）給中國，給全世界都帶（dài）來了重大衝擊（jī）。因此（cǐ）英國首相特蕾莎·梅在去（qù）年底決定，將英（yīng）國的公司稅從20%降到17%。德（dé）國、法國也對（duì）美國提出抗議，這種減稅方法會使它們的企業受到重創（chuàng）。

曹德（dé）旺也好，郭台銘也好，都不去（qù）歐洲設廠而去美國，因此有必要（yào）了解我們的對手。拿稅（shuì）負數據來說：社保（bǎo）在工資中的占比，中國是40%，美國是15%；宏觀稅負，中國是38%，美國是25%；企業所得稅，中國是25%，美國是15%；增值稅，中國是17%，美國是（shì）0。

製造業才是一個國家的根本，未來（lái）應該將國家的最多（duō）的資源（yuán）、最大的（de）力量（liàng）跟所有的精力（lì）投放在（zài）製造業的發展上（shàng）。製造業才是立國（guó）的根本，才是中國能夠走出經濟下（xià）行壓力的唯一良方。